Direkt zum Inhalt wechseln
  • Expertise
  • Leistungen
  • Referenzen
  • Kontakt
  • Expertise
  • Leistungen
  • Referenzen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz

ZEP – Zentrum für Evaluation
und Politikberatung
Mansteinstraße 8
10783 Berlin


030-37303241

Wir bieten Evaluationen, Beratung und wissenschaftliche Analysen.

Eine angemessene Verbindung qualitativer und quantitativer Methoden der Sozialforschung, fundiertes fachliches und strukturelles Wissen sowie eine konsequente Anwendungsorientierung sind uns ernsthafte Anliegen.

Evaluation Beratung Analyse
Evaluation bedeutet, Programme, Projekte, Prozesse oder Organisationseinheiten nach wissenschaftlichen Kriterien zu begutachten und zu bewerten. Evaluationen sollen nützlich, durchführbar, fair und genau sein. Wichtige Gütekriterien für Evaluationen sind ihre Objektivität, Reliabilität und Validität.

Evaluationen umfassen eine Erhebung von qualitativen und quantitativen Informationen zum Evaluationsgegenstand, eine Soll-Analyse, eine Kontextanalyse und eine Ist-Analyse. Aus einem wissenschaftlich angemessenen und systematischen Soll-Ist-Vergleich unter Berücksichtigung des Kontexts werden Bewertungen und Schlussfolgerungen abgeleitet und begründet.

Evaluationen sind so zu gestalten, dass die Rechte, Sicherheit und Würde der in eine Evaluation einbezogenen Personen geschützt werden, Aufwand und Nutzen für sie in einem angemessenen Verhältnis stehen und eine hohe Akzeptanz für das wissenschaftlichen Vorgehen erzielt wird. Die unterschiedlichen Sichtweisen aller Gruppen von Beteiligten und Betroffenen systematisch einzubeziehen, ist eine wichtige Voraussetzung für eine erfolgreiche Evaluation.
Diese, auch prospektiv genannte Form der Evaluation findet vor der Einführung eines Programms, Projektes, Prozesses oder einer anderen Maßnahme statt. Sie kann noch nicht auf Ergebnisse des Untersuchungsgegenstandes zugreifen. Stattdessen muss sie stark theoriegeleitet die Anreizstrukturen und Kontextbedingungen einer Maßnahme analysieren bzw. aus dem Vergleich mit anderen vergleichbaren Maßnahmen transparente Annahmen zu den Maßnahmewirkungen ableiten und begründen. Sie dient unter anderem der Gesetzesfolgenabschätzung vor der Entscheidung über neue gesetzliche Regelungen, der Abschätzung eines möglichen Programmerfolgs oder der Effekte und Nebeneffekte eines geplanten Prozesses vor seiner Einführung.
Mit dieser Form der Evaluation wird ein Programm, Projekt oder Prozess begleitend während seiner Durchführung untersucht. Mit ihr werden neben Zwischenergebnissen insbesondere auch Umsetzungsprozesse und Interaktionen zwischen den verschiedenen Elementen der Maßnahmen erhoben und mit Blick auf die Zielerreichung bewertet. Sie dient dazu, die Umsetzung zu optimieren, Fehlentwicklungen frühzeitig entgegenzuwirken und auch die subjektiven Eindrücke der jeweiligen Nutzenden oder Betroffenen zu erfassen.
Diese, auch summative genannte Form der Evaluation untersucht Programme, Projekte, Prozesse oder andere Maßnahmen nach ihrem Abschluss. Aus den erhobenen Daten wird die Konzeption, Durchführung, Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit einer Maßnahme zusammenfassend bewertet.
AUSGEWÄHLTE REFERENZEN AUS DEM BEREICH
Evaluation Oschmiansky, Ebach, Kaps, Popp  |  2019
Evaluation Oschmiansky, Kaps, Popp, Reiter  |  2022
Evaluation Kaps, Popp  |  2020
Alle Referenzen
Evaluation

Evaluierung des Landesprogramms Schulsozialarbeit in Sachsen

Die programmbegleitende Evaluation des Landesprogramms Schulsozialarbeit umfasste eine Implementationsanalyse, eine Wirksamkeitsanalyse auf Projekt- und Programmebene und eine Untersuchung der Wahrnehmungen der Nutzenden (Schüler*innen, Lehrkräfte, Eltern). Auf Basis von Interviews, teilstandardisierten Befragungen und landesweiten Fachworkshops mit allen relevanten Akteursgruppen sowie Fallstudien in einzelnen Schulen wurden Empfehlungen zur Überarbeitung des Förderkonzeptes, zur Programmsteuerung und zur Verwaltungsvereinfachung erarbeitet.

Jahr 2019

Person(en) Oschmiansky, Ebach, Kaps, Popp

Auftraggeber SMS

Link
Evaluation

Beratung per Video im SGB III

Im Fokus der prozessbegleitenden Evaluation stand die Frage, wie die Beratung per Video in zehn unterschiedlichen Agenturen für Arbeit in der Berufsberatung (vor dem und im Erwerbsleben) und der beruflichen Rehabilitation und Teilhabe (Erst- und Wiedereingliederung) umgesetzt wird. Neben einer Online-Organisationserhebung wurden Gruppeninterviews mit Fach- und Führungskräften, Interviews mit Kund*innen sowie passiv-teilnehmende Beobachtungen von Beratungsgesprächen durchgeführt.

Jahr 2022

Person(en) Oschmiansky, Kaps, Popp, Reiter

Auftraggeber Bundesagentur für Arbeit

Evaluation

Bedarfsanalyse und -planung zur Weiterentwicklung des Hilfesystems zum Schutz vor Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt

Die ex-post Evaluation des namensgleichen Bundesmodellprojekts untersuchte die fünf umgesetzten Länderprojekte auf deren Wirkungen und prüfte ihre bundesweite Übertragbarkeit. Dazu wurden problembezogene Interviews, passiv-teilnehmende Beobachtungen von Veranstaltungen der Landesprojekte, eine Onlinebefragung aller Bundesländer zum aktuellen Stand der Bedarfsanalyse und -planung sowie umfangreiche Dokumentenanalysen eingesetzt. Auf dieser Basis wurden Empfehlungen zur Weiterentwicklung von Bedarfsanalyse und -planung im Hilfesystem entwickelt.

Jahr 2020

Person(en) Kaps, Popp

Auftraggeber BMFSFJ

Link
Aus unseren wissenschaftlichen Kompetenzen und praktischen Erfahrungen mit den von uns untersuchten gesellschaftlichen Themen und Gegenständen leiten wir praktisch nutzbares Wissen ab, dass wir als Beratungsangebot für verschiedene Akteure aufbereiten.

Wir geben Orientierung durch fachlich fundiertes Wissen, systematisches Strukturieren, analytisches Vergleichen und inhaltliches Konzipieren. Wir begründen unsere fachlichen und methodischen Ansätze und Meinungen sachlich und transparent. Wir motivieren unsere Auftraggeber*innen, Gewohntes in Frage zu stellen und sich auf neue Wege einzulassen.

Damit unterstützen wir Organisationen dabei, eigene Strategien oder Prozesse zu optimieren, die Arbeitsbedingungen ihrer Mitarbeitenden zu verbessern und ihren Adressat*innen bessere Leistungen zu liefern.

Wir denken und verstehen Organisationen von ihren Aufgaben her. Wir beraten lösungsorientiert und entwickeln Beratungsprojekte gemeinsam mit Auftraggeber*innen so, dass Veränderungen die Situation wirksam verbessern können.

Wir haben ausreichend Erfahrung und Wissen, um fundierten Rat geben zu können. Wir lassen uns aber auch von guten Argumenten überzeugen und entwickeln auf dieser Basis gemeinsam passende Lösungen.

Wir kommunizieren unsere Positionen, Erwartungen, Bewertungen und Empfehlungen transparent, klar und fair. Widerspruch motiviert uns dazu, besser zu werden.

Wir bieten verschiedene Formen von Beratung. Die Elemente jeder Beratung passen wir an den konkreten Bedarf unserer Auftraggeber*innen an.
Wir unterstützen Sie bei der Anpassung Ihrer Organisationsprozesse an neue Herausforderungen und Aufgaben.
Wir entwickeln und überprüfen mit Ihnen Strategien zur Weiterentwicklung Ihrer Organisation oder ihres Themenfeldes und reflektieren mit Ihnen die strategische Ausrichtung Ihres Handelns.
Wir beraten Sie bei der Entwicklung fachlicher Konzepte in verschiedenen sozialpolitischen Handlungsfeldern und greifen dazu auf unsere praktischen Erfahrungen und unser umfangreiches wissenschaftliches Fachwissen in diesen Feldern zurück.
Wir beraten Sie bei der Auswahl und Anwendung von sozialwissenschaftlichen Methoden für Inhouse-Evaluierungen, Befragungen von Mitarbeitenden oder Kund*innen oder für die Entwicklung von projekt- oder programmbegleitenden Evaluationsdesigns.
AUSGEWÄHLTE REFERENZEN AUS DEM BEREICH
Beratung Kaps, Oschmiansky  |  2020
Beratung Kaps, Popp  |  2019
Beratung Kaps, Oschmiansky  |  2021
Alle Referenzen
Beratung

Organisations- und Konzeptberatung für ein gE-Jobcenter

Die Aufbau- und Ablauforganisation im Bereich Markt und Integration des gE-Jobcenters wurde von uns in einem breiten Beteiligungsprozess mit den Mitarbeitenden einer umfassenden Neubewertung unterzogen. Als Ergebnis der Organisationsberatung entwickelten wir einen Optimierungsvorschlag für die Aufbau- und Ablauforganisation und erstellten dazu ein Verfahrenshandbuch. Passend zur neuen Organisation entwickelten wir auch ein Konzept für eine BG-orientierte Beratung. Die Trägerversammlung des Jobcenters beschloss die Umsetzung der Vorschläge im September 2020.

Jahr 2020

Person(en) Kaps, Oschmiansky

Beratung

Begleitung der Neustrukturierung eines kommunalen Jobcenters

Im Mittelpunkt des Auftrags standen eine Konzeptberatung des kommunalen Jobcenters bei der Erarbeitung eines Leitbildes und eine Organisationsberatung zur Optimierung der Aufbau- und Ablauforganisation des Jobcenters. Dazu haben wir in einem breiten Beteiligungsprozess verschiedene Workshops mit den Mitarbeitenden durchgeführt und moderiert. Auf deren Basis wurde ein Leitbild konzipiert und ein Organisationsmodell für eine Eingangszone entwickelt, über die der Zugang zu allen Bereichen des Jobcenters bürgerfreundlich gesteuert werden kann.

Jahr 2019

Person(en) Kaps, Popp

Beratung

Methoden- und Konzeptberatung für eine Projektevaluation im Bereich Pflege und Migration

Wir haben einen gemeinnützigen Verein dabei unterstützt, ein angemessenes Evaluationsdesign für ein Projekt im Bereich Pflege und Migration zu entwickeln. Wir haben dabei sowohl hinsichtlich geeigneter Evaluationsmethoden als auch eines effizienten Evaluationskonzepts beraten sowie die Projektauftaktveranstaltung durch die Konzipierung und Umsetzung einer Feedback-Evaluation unterstützt.

Jahr 2021

Person(en) Kaps, Oschmiansky

Wir analysieren gesellschaftliche und politische Entwicklungen mit den Methoden der empirischen Sozialforschung. Dazu bedienen wir uns unterschiedlicher wissenschaftlicher Konzepte und Ansätze.

Mit unseren Analysen wollen wir dazu beitragen, praktische Lösungen für drängende gesellschaftliche Herausforderungen zu entwickeln, gesellschaftspolitische Debatten um ihren jeweiligen institutionellen Kontext zu bereichern und das Lernen von guten Beispielen zu befördern.

Dabei ist uns zugunsten einer konsequenten Lösungsorientierung eine konstruktive und begründete Kritik genauso wichtig wie eine wertschätzende Reflexion der Positionen anderer Debattenbeiträge.

Wir erstellen wissenschaftliche Studien und Gutachten, schreiben Publikationen für Fachzeitschriften, wissenschaftliche Konferenzen und öffentliche Debatten, halten Vorträge und moderieren Veranstaltungen.
Wir erstellen fachwissenschaftliche Studien, Gutachten und Hintergrundanalysen zu den von uns bearbeiteten Themenfeldern. Damit wollen wir zu gesellschaftlichem Erkenntnisgewinn und evidenzbasierten politischen Entscheidungen beitragen.
Wir erstellen Artikel für wissenschaftliche Fachzeitschriften, Paper für wissenschaftliche Konferenzen, Lehrtexte und Beiträge für Online-Plattformen. Damit beteiligen wir uns einerseits am Austausch innerhalb der wissenschaftlichen Community und vermitteln andererseits Fachwissen populärwissenschaftlich in die breite Öffentlichkeit.
Wir halten Vorträge zu von uns bearbeiteten Themenbereichen auf öffentlichen Tagungen und für interne Arbeitstreffen von Organisationen. Damit beteiligen wir uns an sozialpolitischen Debatten und suchen den Austausch zwischen Wissenschaft und Praxis.
Wir moderieren Ihre Tagungen, Workshops oder Arbeitsgruppentreffen auf Basis eines breiten fachlichen Wissens und fundierter methodischer Kompetenzen.
AUSGEWÄHLTE REFERENZEN AUS DEM BEREICH
Studie Kaps, Oschmiansky, Ebach, Popp, Berthold  |  2019
Studie Kaps, Reiter, Berthold  |  2020
Studie Oschmiansky, Popp  |  2017
Alle Referenzen
Studie

Wiedereinstiege von exkludierten Personen in soziale und arbeitsmarktliche Zusammenhänge

Im Projekt wurden 25 Personen in mehrfach existenziellen Problemlagen über ein Jahr in ihren Bemühungen um Wiedereinstiege begleitet. Auf Basis des Capability Ansatzes mit Methoden der Institutionenanalyse und der partizipativen Forschung unter Einbeziehung von Expert*innen wurde der Fragen nachgegangen, wie es diesen Personen nach existenziellen Krisen oder langjährigen Prozessen der Ausgrenzung gelingt, in Arbeitsmarktteilhabe und unterstützende soziale Beziehungen zurückzukehren und welche sozialstaatliche Unterstützung sie hierfür benötigen.

Jahr 2019

Person(en) Kaps, Oschmiansky, Ebach, Popp, Berthold

Auftraggeber BMAS

Link
Studie

Folgen des Bundesteilhabegesetzes (BTHG) für die Beschäftigung in der Eingliederungshilfe

Die Studie untersucht die Umsetzung des mit dem Bundesteilhabegesetz reformierten Vertragsrechts und der Modularisierung von Fachleistungen in der Eingliederungshilfe. Sie basiert auf Dokumentenanalysen der Landes­ausführungsgesetze und Rahmenvereinbarungen sowie Interviews mit Vertreter*innen von Leistungsträgern und Leistungserbringern aus sechs Bundesländern. Zudem wurden die Auswirkungen des externen Vergleichs nach § 124 Abs. 1 und 3 SGB IX auf die Finanzierung der Fachleistungen und die Beschäftigungsbedingungen in der Eingliederungshilfe analysiert.

Jahr 2020

Person(en) Kaps, Reiter, Berthold

Auftraggeber Hans-Böckler-Stiftung

Link
Studie

Psychisch Kranke im SGB II: Situation und Betreuung

Die qualitative Untersuchung analysierte auf Basis von acht regionalen Fallstudien, in denen insgesamt 130 Interviews geführt wurden, die Situation und Betreuung psychisch kranker Leistungsberechtigter im SGB II. Neben Mitarbeitenden der Arbeitsverwaltung wurden Interviews mit Mitarbeitenden des medizinischen Versorgungssystems und mit Leistungsberechtigten geführt. Die Auswertung der Interviews erfolgte mittels qualitativer Inhaltsanalyse sowie mit der dokumentarischen Methode nach Bohnsack. Das Projekt wurde gemeinsam mit dem ISAP durchgeführt.

Jahr 2017

Person(en) Oschmiansky, Popp

Auftraggeber IAB

Link

Bei Interesse sprechen Sie
uns gern an:

 

Petra Kaps

030-91904504

Frank Oschmiansky

030-37303241

ZEP – Zentrum für Evaluation
und Politikberatung
Mansteinstraße 8
10783 Berlin


030-37303241

Expertise Leistungen Referenzen Kontakt
Impressum Datenschutz